Arche Noah - 2000 - Art Stone
Publicado: 17 Dic 2008 17:48
DATOS BÁSICOS
Nombre: Arche Noah
Autor/Serie: Panorama
Nº de piezas: 2000
Marca: Art Stones
Referencia:
Tamaño: 52 cm x 150 cm
Web:
Lugar de compra y precio: http://www.puzzle-online.at 19,86 €
DATOS TÉCNICOS
Grosor de piezas (0 muy fino - 5 muy grueso): 3
Calidad de corte (0 muy malo - 5 muy bueno): 3
Encaje de piezas (0 Encaje impreciso - 5 Encaje sin holgura): 4
Diversidad de forma de las piezas (0 muy poca - 5 mucha): 4
Repetición de patrón (si/no): No
Dificultad (0 muy fácil - 5 muy dificil): 4
Comentario: Totalmente de acuerdo con MJ, la calidad del dibujo malísima
. Los bordes del dibujo están como sobreenfocados y como si los hubieran ampliado de una foto pequeña. Ademas de falta de contraste. En cuanto al tiempo empleado, solo decir que para el IV encuentro ya lo tenia empezado. No es que me sobre el tiempo para hacer puzzles, pero este me ha llevado bastante.
Como anécdota decir que lo tuve que hacer en dos partes. La sorpresa es que al unir las dos partes para hacer la foto resulta de que una de ellas está desplazada varios milimetros.
Nombre: Arche Noah
Autor/Serie: Panorama
Nº de piezas: 2000
Marca: Art Stones
Referencia:
Tamaño: 52 cm x 150 cm
Web:
Lugar de compra y precio: http://www.puzzle-online.at 19,86 €
DATOS TÉCNICOS
Grosor de piezas (0 muy fino - 5 muy grueso): 3
Calidad de corte (0 muy malo - 5 muy bueno): 3
Encaje de piezas (0 Encaje impreciso - 5 Encaje sin holgura): 4
Diversidad de forma de las piezas (0 muy poca - 5 mucha): 4
Repetición de patrón (si/no): No
Dificultad (0 muy fácil - 5 muy dificil): 4
Comentario: Totalmente de acuerdo con MJ, la calidad del dibujo malísima
. Los bordes del dibujo están como sobreenfocados y como si los hubieran ampliado de una foto pequeña. Ademas de falta de contraste. En cuanto al tiempo empleado, solo decir que para el IV encuentro ya lo tenia empezado. No es que me sobre el tiempo para hacer puzzles, pero este me ha llevado bastante. Como anécdota decir que lo tuve que hacer en dos partes. La sorpresa es que al unir las dos partes para hacer la foto resulta de que una de ellas está desplazada varios milimetros.
... ahora viendo el resultado tal vez hubiera quedado bonito... no sé...
